А что же на Востоке, в Индии? Индийские Созидатели Насущного долгое время с успехом пользуются плодами великого подвига Европы: для их товаров (готовых изделий) открыт новый американский рынок; поступающий из Америки валютный металл обеспечивает «функционирование оживленнейшей экономики Индии». Притом поступление этого валютного металла столь значительно, что индийские финансисты сплошь и рядом кредитуют деятельность своих европейских партнеров. Невольно напрашивается вывод о том, что Генрих31ореплаватель, европейский принц-прогрессор, очень неплохо подыграл своему гипотетическому восточному коллеге.
Что ж, информации к размышлению вполне достаточно. Давайте вместе с Прогрессором Востока проанализируем полученные факты, поразмыслим над ними. Кажется, они позволяют сделать два достаточно аргументированных вывода.
Вывод первый: индийские Созидатели Насущного создали внутри своей страны производственные, торговые и финансовые структуры, обеспечившие мощный экспортный потенциал обрабатывающей промышленности.
Вывод второй: они, индийские Созидатели Насущного, функционировали внутри международных (транснациональных) структур, обеспечивавших их товарам самый широкий, вплоть до Европы и ее колоний в Америке, выход на мировой рынок. Эти же структуры предоставляли необходимые индийской экономике поступления извне, преимущественно из все той же Америки, валютного металла.
Второй вывод требует существенной оговорки. Снова предоставим слово Фернану Броделю:
«…Торговое ее [Индии] могущество и промышленное покоилось, как и должно было быть, на энергичной торговле на дальние расстояния: Индию омывало более крупное экономическое пространство, чем она сама.
Но над этим пространством она не господствовала. Я даже отмечал ее пассивность по отношению к окружающему ее миру, от которого зависела самая оживленная часть ее обменов. А ведь именно извне, посредством захвата путей местной торговли (country trade) Индия мало-помалу была свергнута с престола, доведена до бедности».