Страны промышленного переворота
Просим вас, уважаемый читатель, ознакомиться с этой цитатой внимательно, обратив особое внимание на выделенные жирным курсивом места.
Трудно, конечно же, требовать по рассматриваемому вопросу полного беспристрастия от Неру — пламенного индийского патриота (сам он называет себя националистом). Поэтому продублируем его информацию другими сведениями, поступившими от европейца Фернана Броделя. Так поступают все серьезные прогрессоры и прочие агенты влияния, а также и серьезные исследователи — .дублируют информацию из разных источников, отсеивая содержащиеся в ней зерна объективной истины.
Итак, дублирующая информация. Источник информации — Фернан Бродель. Даем выдержки из его труда.
Для начала несколько красноречивых фактов.
«В XVIII веке индийские (гуджаратские) ситцы, ввозимые в больших количествах купцами, будут наводнять Европу до той самой поры, пока она не предпочтет изготовлять их сама и не сделается их конкурентом».
Вот так — индийские ситцы наводнили Европу. Чуть позже, после научно-технической революции конца XVIII века, которую чаще называют промышленной или машинной, английские ситцы наводнят Индию. Они вызовут там ужасающую экономическую катастрофу: индийские ткачи останутся без работы, их костями забелеют, по выражению английского чиновника, равнины страны.
Но это случится после научно-технической революции. А что делали англичане до нее для того, чтобы «равнины Англии не забелели костями» текстильщиков-рабочих и предпринимателей?
Бродель пишет:
«Англия на протяжении большей части XVIII века держала закрытыми свои границы для индийского текстиля, который она реэкспортировала в Америку и в Европу».
Любопытно, не правда ли? Англия очень скоро по праву заслужит титулы «мастерской мира» и «владычицы морей». И вот мы видим, что будущая «мастерская мира» и «владычица морей» вынуждена таможенными барьерами защищать свою промышленность от индийской конкуренции и открывает для индийских товаров американский рынок.
И, наконец, общий вывод Фернана Броделя:
«Не вызывает сомнения, что вплоть до английской машинной революции индийская хлопковая индустрия была первой в мире как по качеству, так и по количеству своих изделий, и по объему их вывоза».
Вывод этот совпадает с информацией Неру о том, что индийская промышленность обеспечивала стране мощный экспортный потенциал. Важно отметить, что речь идет о вывозе готовых изделий. Индия эпохи Великих географических открытий отнюдь не была чьим бы то ни было сырьевым придатком.
Речь, кстати, может идти не только о текстиле и не только о легкой промышленности. Фернан Бродель сообщает, что вплоть до 1810 года индийская сталь была даже лучше английской, уступая лишь шведской стали, и по этой причине англичане если и ввозили в Индию сталь, в частности, для индийских судоверфей, то всегда сталь шведскую, а не английскую. (Заметим, что речь идет об обычной конструкционной стали. Качества же знаменитого индийского булата европейцами так и не были разгаданы и превзойдены. Отчасти это удалось уже в сороковых годах XIX столетия русскому металлургу Павлу Петровичу Аносову.)
Ответить
Последние записи
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Фев | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||